– 6 de agosto de 2014 – Bleacher Report, quien inicialmente rompió esta historia, ha obtenido correspondencia entre los abogados de Sonnen y la Comisión de Nevada.

Los argumentos legales avanzaron en su mayoría reflejan los argumentos a continuación y además apuntan a los comentarios registrados del presidente de la NSAC, Francisco Aguilar, donde estuvo de acuerdo en que Metamoris “no está sujeto” a la prohibición impuesta a Sonnen. A pesar de esto, el NSAC no está retrocediendo y tampoco es Sonnen.

Aquí están copias de las cartas del abogado de Sonnen al NSAC

Presidente-Aguiilar-Letter-08-01-2014

Presidente-Aguiilar-Fueck-Up-Letter-08-04-2014

Parece que tendrá lugar un juego de pollo legal. Si Sonnen compite y se emiten multas, los tribunales en Nevada Camiseta Borussia Monchengladbach probablemente se les pedirá que evalúen esto y, en última instancia, decidan quién es mejor en esta batalla de testamentos.

_________________________________________________________

Hoy se rumoreaba que la Comisión Atlética del Estado de Nevada amenazó con multar al atleta de MMA “retirado” Chael Sonnen $ 250,000 “por violación de la prueba de drogas fallida si compite en Metamoris”. ¿El problema? Probablemente no tengan lo mejor para hacerlo.

A través de breves antecedentes, la Comisión de Nevada entregó una suspensión de dos años después de múltiples Camiseta Brighton & Hove Albion FC pruebas de drogas fallidas. Podrían haberlo multado con sus transgresiones en ese momento, pero no lo hicieron. En cambio, renunciaron a multas en lugar de un acuerdo de que Sonnen cooperaría con el NSAC para abordar sus políticas PED y aún Camiseta Stade Rennais FC más aseguraría su acuerdo de que no ‘pelearía‘ en ninguna otra jurisdicción durante el tiempo de su suspensión.

Cuando Nevada se dio cuenta de que Sonnen estaba programado para competir en Metamoris, un evento profesional de agarre organizado en California, parece que algunos consideraron esta combinación desencadenando una violación del acuerdo garantizado. Sin embargo, el problema con esto es que Metamoris probablemente no puede considerarse una “pelea” bajo la ley de Nevada.

Nevada era muy consciente de que no podían prohibir a Sonnen combatir en otra jurisdicción. Apreciando esto, el NSAC fue muy cuidadoso en la redacción de su penalización que fue redactada de la siguiente manera:

“Le solicitaremos el acuerdo del Sr. Sonnen que no peleará en ninguna otra jurisdicción por ese mismo período de tiempo”. Sonnen acordó estos términos. La única pregunta es si competir en Metamoris puede igualar una “pelea” como se define en la ley de Nevada, por romper este acuerdo, lo que permite a Nevada reconsiderar sus sanciones.

La comisión no se molestó en definir lo que implicaban por la pelea. Es probable que los Terns se interpreten sinónimos con los tipos de eventos que la Comisión de Nevada tiene la autoridad para regular. Bajo las políticas deportivas de combate de Nevada, el término “pelea” no está definido, en cambio, la frase “combate desarmado” se usa y se define de la siguiente manera:

“El boxeo o cualquier forma de competencia en la que se golpee un golpe generalmente que razonablemente se puede esperar que infligan lesiones”.

Lo esencial para un evento de no boxeo capturado por esta definición es la palabra “golpe” que sería sinónimo de huelgas. Es difícil ver cómo el acuerdo de Sonnen podría ser violado por su participación en un evento de lucha que no permite sorprender.

Por último, existe un principio legal conocido como contra Profrerentem que esencialmente implica que cualquier ambigüedad en un contrato se interpretará contra la persona que redactó la frase ambigua. En el caso de Sonnen, la estipulación de que no “pelea” en otra jurisdicción fue un término acordado por Sonnen en esencia creando un contrato verbal. El NSAC seleccionó este término y no pudo definirlo en la audiencia. La Comisión no debe tener el beneficio de una interpretación amplia del término después del hecho y el principio de contra Proferentum busca evitar tal resultado.

La Comisión de Nevada, aunque posiblemente no está contenta con la intención de Sonnen de competir en un evento de alto perfil, en todas las posibilidades carece del poder de reabrir este asunto y golpear a Sonnen con esta multa amenazada.

Compartir este:
Gorjeo
Facebook

Me gusta esto:
Como cargar …

Relacionado

Más sobre el NSAC que empuja los límites de las leyes que rigen el 24 de septiembre de 2014
UFC 184 Bound de California? La licencia condicional de Vitor puede causar problemas legales el 24 de octubre de 2014
El alcance poco claro de las pruebas de drogas fuera de la competencia de la NSAC, el 19 de drogas, el 19 de 2015 en la “Ley deportiva de combate de Nevada”